A Free Template from Joomlashack

A Free Template from Joomlashack

Keresés

Belépés



Kedvencekhez

Bookmark and Share

Canon HF S100 teszt
Canon HF S100 teszt - Végeredmény PDF Nyomtatás E-mail
Tesztek
2009. május 19. kedd, 09:18
Tartalomjegyzék
Canon HF S100 teszt
Műszaki tartalom
használat
A rögzítettek
Végeredmény
Műszaki Adatok
Letölthető anyagok
Minden oldal
Végeredmény
A Canon nagyon sok szempontból egy remek kamerát alkotott a HF S100 és HF S10 modellekkel. Ezek a gépek egy kicsit olyanok mint a tükörreflexes fényképezőgépek. Szinte könyörögnek néhány praktikus kiegészítőért, hogy a bennük rejlő lehetőségeket igazán kihasználhassuk. A legegyszerűbb családi használathoz nem is igazán illik, inkább az amatőr alkotók kezei között van a helye!
 
 
Képminőség: 7/10
Hangminőség: 6/10
Szolgáltatások: 8/10
Kezelhetőség: 8/10
Minőség: 9/10
 
Ami tetszett:
-könnyen és gyorsan kezelhető menürendszer
-nappal csodás részletgazdagság
-jó színek
 
Ami nem tetszett:
-nem elég hatékony képtsabilizátor
-esti felvételeknél nagyon erős zajosodás
-nem túl praktikus mikrofon kialakítás
 
Hozzászólások (3)
3 2009. június 15. hétfő, 12:18
kdeurhj
Köszi!Nekem a képminőség lenne a legfontosabb.Esetleg tudnál a HV30 árában olyan kamerát mondani, aminek szerinted jobb a képminősége.Nehéz a vásárló dolga, mert csak a (remélhetőleg objektív) teszoldalakon tud tájékozódni.Én azt olvastam ki a tesztekből, hogy a HDV még mindig jobb az AVCHD-nál, a kisebb tömörítés miatt, de az AVCHD is egyre jobb lesz, és lassan beéri a HDV-t.
2 2009. június 14. vasárnap, 23:26
Szobita
Szia! (és köszi :))
A HV30 elég erős, de öregedő modell. Nincsen vele semmi gond, csak érdemes körülnézni és kiválasztani azokat a tulajdonságokat amik igazán fontosak Neked. Ha képminőségről van szó akkor a JVC és a Sony is kínál erős gépeket, sőt még a Samsung kínálatában is van igazi bomba! Persze a nagyfokú kézi irányítás kell és az, hogy könnyen tudd követni a mások által már kitaposott ösvényt akkor a HV30-HV40 a legkönnyebb megoldás. Ezek a gépek már nagyon ki vannak próbálva, és minden előnyük és hátrányuk fel lett térképezve a rengeteg elégedett felhasználó által. Teli vannak a kimondottan róluk szóló topikokkal a különböző videós fórumok. Ez nagy könnyebbség lehet.

A 1440-es széthúzás cseppet sem vészes dolog. Gyanítom, hogy az emberek 99%-a csak nehezen tudná megkülönböztetni az 1920-as és a 1440es felvételt, ha egymás után nézné őket, és még egymás mellett is csak kevésnek tűnne fel, hogy ez más. Persze jó lenne, ha 1920 lenne, de ez nem megy HDV-vel, és nem is ez a minőség legfőbb mérőszáma.
1 2009. június 14. vasárnap, 22:38
kdeurhj
Szia!Gratulálok az oldaladhoz!Ha jól látom még mindig a Canon HV30-at tartják a legjobb amatőr kamerának, főleg gyenge fényviszonyok mellett.http://href.hu/x/9a2o http://href.hu/x/9a2p Ez szerinted is így van?Azt nem értem, hogy lehet "széthúzni" 1440x1080-as felvételt 1920x1080-ra, illetve ez egy FullHD-s plazmán nem lesz-e látható/zavaró?
Kérjük, hogy regisztrálj vagy jelentkezz be, ha hozzá kívánsz szólni ehhez a cikkhez.