|
Tesztek
|
|
2009. március 12. csütörtök, 20:21 |
|
Oldal 1 / 6 -Kicsi tank-
 A Sony HDR SR11 képében újabb versenyző került tesztre a 2008-as mezőnyből. Miután a Sony bejelentette új, HDR XR sorozatát, a korábbi SR típusú kamerák árai alighanem kicsit tovább csökkennek. Eljött hát az alkalom, hogy megnézzük érdemes-e lecsapni valamely akciós áron kínált darabra?
A tesztre fogott HDR SR11 napjaink amatőr kameráinak sokaságában a nagyobbak közé sorolható. A manapság tipikusan 40-45dkg súlyú HD felvevők között, az 56-57dkg érezhető többlet, bár a kamera tartása így sem nevezhető komoly fizikai munkának.
Ez a súly egyrészről a viszonylag masszív kivitelnek, másrészről a beépített merevlemeznek köszönhető. Ez utóbbi, a tesztünkben szereplő SR11-es modellben 60GB, az ettől a modelltől csak merevlemez kapacitásában eltérő, SR12 esetében, 120GB.
Az SR modellekben a Sony egyértelműen maximalista megközelítést igyekezett alkalmazni. Ezen a kamerán szinte mindent megtalálunk, ami csak kellhet az egyszerű családi vagy haladó amatőr videózásban. A kézi beállítások sora, a számos csatlakozó, és az őket fedő, szokatlanul igényes, átgondolt, és masszív csatlakozófedelek mintha csak azt kiáltanák: Légy kreatív!
|
Lenne egy kérdésem ...
Én is kameravásárlás előtt állok és hezitálok!
Egy rövid elemzést összehasonlítást szeretnék kérni pár kameráról:
- SANYO Xacti Digital Movie FH1 HD
- SAMSUNG HMX-H105BP (bár erről már olvastam)
- SONY HDR-CX105
Köszönöm.
http://kamerabazis.hu/index.php/hirek/138-sd-kartyak-a-terabajtok-kozeleben
Sajnos a Maces szoftverre most nem tudok választ adni. :(
Akkor mielőtt döntenék a hf 20 és a hmx105 között, megvárom a jövő heti tesztet!
Annyit lehet esetleg előre tudni, hogy korábbi samsung kamerákhoz nem volt mac-es szoftver, ez vajon még mindig így van? (és még arról sem találtam adatot, hogy a hmx milyen fps-el tud rögzíteni).
Köszi az eddigi válaszokat is, és várom a samsung tesztet!
A FullHD kamerák többsége nem tud 720-ban rögzíteni. Ezt a legtöbb vásárló nem érzi hátránynak. Ezeknek a modelleknek a legkisebb rögzített felbontása az 1440x1080, ami megjelenítve 1920x1080. Ezzel a pici oszlopszám-csökkentéssel a kisebb bitráták mellett találkozhatunk, a durvább tömörítés alternatívájaként használják a gyártók. Inkább legyen egy picit "puhább" a kép egésze, mint hogy durva tömörítési hibák jelenjenek meg rajta.
A HDD-k családi körülmények között jól bírják a strapát. Nem is az idő előtti tönkremenetel a legfőbb bajuk. Inkább a kényességükre szokott panasz lenni. Bizonyos légnyomás alatt leállnak (nagyon-nagyon magas hegyekben), erős rázkódás hatására kikapcsolnak. Extrém sportokra gyakorlatilag alkalmatlanok. Ráadásul nehezebbek is. Cserébe rengeteg hely van rajtuk.
A Samsungok rendes tesztelése jövőhét közepén kezdődik, így ezekről nagyon részletesen még nem tudok nyilatkozni. Amúgy a márka ellen szólna, hogy kevés tapasztalatuk van a komoly minőségű kamerák terén. Viszont olcsó, és sokszor csapnivaló gépekből döbbenetes mennyiséget produkáltak az elmúlt évtizedben. Persze ez ma már semmit nem jelent. A dolgok változnak. A Sony tükörreflexeseket gyárt, a Samsung és a Panasonic komoly fényképezőgép gyártóvá vált, a Minolta, Yashica és számos más név pedig eltűnt. Nem szabad előítéletekre alapoznunk.
Hf 200-ban is 32gb az sd kartya limit?
Egy online tryout-ban olyasmit allitanak, hogy a hf20 csak 1080-as felbontasban vesz fel, nem lehet kisebbre 720-asra allitani?!
Az ujabb sony-krol,amit javasoltal,csak spec.-t lattam,d sajnos mar nem fernek bele a budzsembe.
Akkor is a hf20 mellett voksoltok,ha a nagyobb tudasu (?) sony meg olcsobb is? Hdd-k mennyire birjak a strapat amugy?
Nagyon koszi!
A felsorolt modellek közül az EOS500D nagyon nem videokamera. Az a gép egy nagyon jó kis-középkategóriás gép, ami képes mozgóképet is felvenni, hanggal együtt. Ám a kamerákra jellemző szolgáltatások (alapszolgáltatások) tömege hiányzik belőle. A felvétel közbeni élességállítása összehasonlíthatatlanul szerényebb képességű mint egy kameráé. Tükörreflexessel ma még főleg csak azoknak érdemes videózni, akik már kellő magabiztossággal uralják a kamerát, hogy azzal elképzeléseiket megvalósítsák. Ám az 500D még erre sem az igazi, inkább az 5D MkII volna a nyerő rá.
No de térjünk vissza a két "igazi" kamerára!
A Canon HF20 és a SonySR11 közül én inkább az elsőt ajánlanám, bár az utóbbi egyszerűen lenyűgöző darab. A Canon viszont frissebb elektronikával rendelkezik és magasabb bitrátát, illetve egy csipetnyivel jobb részletgazdagságot kínál.
A merevlemezes és memóriás összehasonlítása kicsit hosszú lenne egy hozzászólás méretéhez képest, így ezt nem taglalnám.
Arra azért ki kell térjek, hogy nem vehetsz akármekkora kártyát! Az SDHC formátum legfeljebb 32GB-ot enged meg, az ennél nagyobb, SDXC formátum pedig ma még gyakorlatilag nem kapható, illetve még fél évvel a szabvány bejelentése után sincs olyan készülék a láthatáron, ami ezt a nagyobb kártyát kezelné.
Ha esetleg még javasolhatok, akkor a Sony XR500 vagy XR520 is remek választás. Képminőségben szinte mindent vernek saját osztályukban. Az érzékenységük és zajkezelésük pedig nagyságrendekkel jobb bármely konkurens modellénél.
Ha pedig merevlemez és MemoryStick nélküli megoldás kell, akkor kapaszkodj meg, mert magam is nehezen hiszem még, hogy mit fogok ajánlani!
A Samsung HMX104/105/106 felbontása, részletgazdagsága, színe, mozgáskezelése ma az egyik (vagy talán "a") legjobb a piacon!
Igyekszem ezek tesztjeit is mihamarabb feltenni!
Üdvözlettel:
Szoboti Tamás
Lehet, hogy ez itt nem a legjobb fórum erre, de nagy dilemmám, hogy melyik terméket válasszam első kamerának:
Sony HDR-SR11 // Canon Legria HF 20 // Canon EOS 500D
A Sony úgy tűnik többet tud mint a Legria, viszont a mozgó alkatrész (HDD), és a zsákutca-memorystick-önkény nem tetszik benne. A Legriához akármekkora SDHC kártyát tudok venni, kicsi, kompakt. Harmadik megoldás az új tükörreflexes gép, ami elérhető áron kínálja a HD videót, ráadásul a fényképezőgépemet is upgrade-elem... két legyet... (viszont nem igazán vágom, hogy milyen hátrányai vannak egy camcorder-el szemben).
A jótanácsokat előre is köszönöm!
Klassz az oldal, bár nehéz volt rátalálni!