|
Oldal 1 / 5
Kis kamera, nagy stílus (kis csalódás?)
 
Az eddig jellemzően fekvő formátumú, és átlagos, vagy éppen nagy méretű Full HD kamerák uralmának ezennel vége. A Sony HDR-TG3 karcsú, elegáns és Full HD felbontással bír! De vajon mekkora tudás fér az egyik legkisebb HD kamerába?
A HDR TG3, a FullHD kamerák versenyébe, egy már rég várt tulajdonsággal tört be. A TG3 fantasztikusan jól néz ki! Miközben az eddig megjelent HD felvevők többsége valamilyen technikai vívmányt igyekezett a lehető leghangsúlyosabban megmutatni mindenkinek, addig ez a típus beéri a legkisebbnek járó elismeréssel. Arányai a karcsúságot hangsúlyozzák, felülete a harsány, vagy figyelemfelkeltő díszítésektől mentes, az aranybarna műanyag és titán burkolat visszafogott eleganciát sugall.
No de a külső nem minden. A TG3 műszaki tartalommal is igyekszik helytállni a versenyben. Az első, amit ilyenkor említeni szokás, a FullHD vagyis 1920x1080 felbontás. Ennek alapjául egy méretét nézve, inkább a normál felbontású kamerákba illő, apró, 1/5”-ös méretű Exmor ClearVid CMOS szolgál. Ennek felbontása 2,3 megapixel, miközben a kamerán feltüntetett legnagyobb fotófelbontás 4megapixel! A két érték különbsége a ClerVid érzékelőknél használt átméretezésből származik. A ClearVid elrendezés előnyeit lehet vitatni, vagy éppen elismerni. Annyi azonban biztos, hogy ez a felbontás és elrendezés önmagában nem ígér kiemelkedő teljesítméynt.
 A képfeldolgozást a Sony BIONZ processzora végzi. A képstabilizálás elektronikus, vagyis az érzékelő felületének egy jelentős része kiesik a közvetlen képalkotásból. Ez pedig csökkenti a felhasználható nettó felbontást. Így a FullHD által ígért részletgazdagság is távolodni látszik.
Az optika egy Carl Zeiss Vario-Tessar, 10x-es zoommal, 16:9 képarányú videofelvétel mellett, 43mm-es kezdő gyújtótávval (35mm-re átszámolva). Az aránylag kicsi zoom lehetőséget ad a lehető legjobb minőség megvalósítására. Olyan tiszta, torzításmentes képet ígér, amit egy 20x-os vagy 40x-es átfogású rendszer megközelíteni sem tudna.
A TG3 megkapta az X.V.Colour színkezelést is, így a megszokottnál pontosabb, és több árnyalatot felvonultató képet ígér, igaz a többlet, csak a hasonló színkezeléssel rendelkező képernyőkön válik láthatóvá. Ez a gyakorlatban a középkategória feletti LCD és Plazma tv-kben keresendő. Jellemzően az 1.3-as HDMI csatlakozást, vagy 28milliárd, vagy ennél is több színt hirdető, X.V.Color/X.V.Colour esetleg Deep Colour-t adómodellekre igaz.
A kínált szolgáltatások sokaságából említésre érdemes a kiterjesztett dinamikai tartomány, és az arcfelismerő program, amelyek ma, videokamerában, még ritkaságnak számítanak. Külön érdekesség, hogy az arcfelismerés nem csak a felvételt segíti, de a lejátszásban is szerepet kap, hiszen a felvett anyagban a TG3 külön jelzi az egyes arcok feltűnését a képen, ami által egyetlen felvételen belül is gyorsabban megtalálhatjuk a keresett szakaszt.
A hang, három, a gép tetején elhelyezett mikrofonnal, Dolby Digital 5.1 rendszerben kerül rögzítésre. Ez meglepően jó térérzetet ad, bár természetesen nem a Hollywoodi filmek színvonalán. Egy hasonlóan apró kamerától többet ma nem is várhatunk. Az elkészült felvételek AVCHD formátumban, a kamerához mellékelt 4GB-os MemoryStick Pro Duo-ra kerülnek. A TG3-ban természetesen használhatunk ennél nagyobb memóriát is. Akár a Sony, akár más neves gyártó memóriáját használjuk, érdemes odafigyelnünk annak sebességére. Többek között a Sony és a Sandisk is kínál AVCHD felvételek készítésére alkalmas memóriákat. A Sony termékei közül a Pro-HG, a Sandisk kínálatából a Video HD jelzésűek az ajánlottak.
|
Abszolút amatőr felhasználásra, 95%-ban családi felvételek készítésére keresek könnyen kezelhető gépet. Elsősorban a design és a méret miatt tetszett meg a TG3 illetve a TG7. Pár kételyem azért van, bár az olvasottak nagyon sok mindenben segítettek eligazodni, tisztábban látni.
Azt viszont nem tudom, érezhetően többet nyújt-e a TG7, mint a TG3. Elsősorban a belső, fényszegény felvételek készítése miatt aggódom.
Szintén nem tudom, hogy a fényképező-mód csak afféle üveggyöngy a kamerákon, vagy tényleg használható. Tudnak-e pl annyit ezek a gépek, mint egy kompakt 3-5M-ás fényképező? Ha ezek nem, akkor a max 200ezer HUF kategóriában van-e olyan gép, ami az állókép készítésben is megüt egy jó közepes szintet?
A segítséget előre is megköszönve,
Ü
Naseem